Yaşam hakkı en temel insan haklarındandır. Önemli olan suçun işlenmemesi için önlemler almak; suç işlendiyse suçluya gereken cezanın verilmesi kapsamında suçlunun topluma kazandırılmasını ve suçun tekrarının en aza indirilmesini sağlamaktır.İdam hiçbir açıdan çözüm değildir.Tarih bunu kanıtlamıştır.
yaşam hakkı en temel haksa bir katil bunu masum birinden almış oluyor. bu durumda olayın en ilgili kişisi olan akrabalar devreye girer. kısas isteyebilirler. ve vatana ihanet etmiş bir adamı. o vatanın evlatlarından toplanmış parayla bir çatıaltında 3 öğün yemekle mi besleyeceğiz?
tatardogukan
İdam edilebilecek kadar ağır suç işlemiş biri için idam ödül olur.Daha farklı bir adalet sistemiyle hak edene hak ettiği ceza yaptığından pişman olması ve vicdanı olduğunun farkına varması için için verilmelidir.
Ceza'lar kişisel hukuka göre değil, otoritenin buyruklarına göre veriliyorsa, bu mekanize bir durumdur. Ve zaten burada insanilikten söz edilemez. 2 ay hapis ne kadar insanlık dışıysa, idam da o kadardır.
içinde bulunduğumuz çağ için resmi anlamda doğru sayılabilir. bunun dışında, eğer işlenen suç "gerektiriyorsa", işleyen idam edilebilir. örn. bilinçli ve haksız yere birinin "yaşam hakkı"nı elinden alan kişinin kendi "yaşam hakkı" da kalmaz.
Dünyada terör artıyor, gittikçe de artacak. Avrupa da zaman içinde idamı geri getirecek. Çünkü baş edemez, edemeyecekler. Suça ve suçlulara karşı herkes kendini klasik mücadeleler ve cezalandırmalardan soyutlayacak.
pusur
