Bilim dogma kabul etmez, sorgulamaya dayanır. Felsefe de aynı şekilde, bir arayıştır. Din tamamen dogmadır ve dinde sorgulamanın yeri yoktur. Sorgulamaya başlayıp bazı sonuçlara varan insanın dinden uzaklaşması bu yüzdendir.
Dayanak gösterilmeden böyle bir genelleme yapılması mümkün değildir.
nejdetckenobi
işlerine gelmez deyişkendir.yani arayıştaki bir insan bilim ile tanrıyı bulup işine gelmedıği için reddederse kendini kandırmanın en yüksek mertebesine ulaşır.aklı olan için bu çok manyakça.
parlcops
Din ile bilim çok farklı yöntemlere sahip alanlardır. Bu nedenle birbirlerine indirgenmeleri ve birbirlerini açıklamaları mümkün değildir.
deryagozukizil
araştırdıkça ve öğrendikçe birşeyler elde ettiğini ve kendini varoluşunu anlamlandırdığını zanneder. Daha çok araştırıp daha çok düşündüğü zaman elindekilerin kumdan ibaret olduğunu ve elinden kayıp gitmeye mahkum olduğunu anlar. Bir inanç olmadan insan kendini anlamlandıramaz.
pisa testlerinde en iyi 10 ülkenin bilimle daha yakından alakalı çalıştığını varsayarsak ve felsefi ekollere sahip ülkeleri ele alırsak felsefeyle ve bilimle uğraşan insanlar çoğaldıkça ülkedeki monoteist düşüncelere karşı azalışın bariz bir sonucu vardır.
Bu kesinlikle relatif bir şeydir. "İnsanlar arastirdikca bilime ve felsefeye yoneldikce dine yakinlasir" önermesi ne derece doğru ise ilk önerme de o derece doğrudur. Eğer ilk önerme mutlak dogru olsaydi dindar bilim adami ve filozof olamazdı.
Dinler normatiftirler. Bilimin aksine bu özellik dinlerin sınırlayıcı bir unsur olduğunu öngösterir. Ayrıca dinler, insanlığa açıklayıcı olarak gönderildiklerini idda ederler. Açıklayıcı olan dine inanmak, bir fenomeni kendin açıklamaktan daha kolaydır. Bu yüzden dinler, pozitifist bilime engeldir.
Bu sadece felsefeden korkanların tesellisidir.Felsefe bazılarını dinden uzaklaştırır bazılarını ise aksine.Felsefe düşünmek için vardır başka bir amacı yoktur.Siz dininize bağlı bir inanca sahipseniz şüphe duysanız bile kimse sizi dininizden koparamaz.Siz sadece empati yapın kararı veren sizsiniz.
Felsefe bir şeyi anlamak için kurulan düşünce biçimlerinin bütünüdür. **Dini anlamak için de bir felsefe gerekir.** Aksi halde nereden geldiği belli olmayan yazılar, deterministik bir biçimde reddedilmelidir. Felsefî bir bakış açısı, bunu önler. Öyleyse inanç, felsefe olmadan yaşayamaz.
Din metafiziktir, metafiziksel bilgi verir; bilim ise fiziktir, fiziksel bilgi verir. Bilim metafizik yoktur demez; beni ilgilendirmez, benim alanım değildir der. İkisi farklı alanlardır birbirleri ile pek bağlantı kurulamaz. Bilim insanlarının ateist olma sebebi de metafizik ile ilgilenmemeleridir.
Bilim ve felsefe varoluşa dinlerin baktığı gibi bakmaz. Dinler hayatı oyunlaştırır. İnsanlar da oyunlaştırmayı çok sevdikleri için dinlere yönelirler. Oyunlaştırmayı sevmeyenler, her şeye gerçek çerçevesinden bakanlarsa bilime, türevlerine yatkın olur, bu vesileyle dinden uzaklaşırlar.
bilim din olgusu ile zıttır. Dinlerde bilgiye dayalı bir inanç altyapısı yoktur. Bilimsel olmayan hurafe bilgilere inanırsınız. Bilim ise bunu yalanlar ve kabul etmez. Herhangi bir din bilimsel bir veriye dayalı değildir.
Kişi nasıl görmek istiyorsa öyle görüyor.İster bilim ile dini inkar etsin ister felsefe ile dini aptalca bulsun .Bir gerçek var hepsinin arkasında bir önyargı var .Ve bu önyargı bilim ve felsefe duvarını örüyor.Sonuç : Kalın kafalı kendini bir halt sanan bir birey .
insanlar dini okudukça, araştırdıkça onun aslında iddia edildiği gibi olmadığını görebilir. zira "milyarlarca yıldız yaratan kainatın hükümdarının" best seller kitabında "biz yıldızları gece yönünüzü bulasınız diye yarattık" lafzının dünyadan yukarı bakan birisi tarafından yazıldığı aşikardır.
Sonuçta Allah kitabı Dünyaya gönderiyor.Dünyaya gönderdiği bir kitapda dünyada yaşayan birine hitap etmesi gerekir.Sen sadece Nerden tutunacağını bilmiyorsun.Şüphesiz Allah doğruyu söyledi.
starboy
bahsi geçen din eğer islam ise, önerme yanlıştır. kuran, dogma değil aksine her şeyin esaslıca, derince düşünülüp sorgulanmasını ister. insanın, evrenin, doğanın, canlılığın vs.vs. ve sorgulama arttıkça aslında her şeyin birbiriyle ne kadar uyumlu olduğu görülebilir. tabi görmek istenirse..
“Tabi görmek istenirse” denilerek önerme doğru kılınmaya çalışılmıştır ancak bilimsel ve açıklayıcı bir metin taşımamaktadır. Kendi inançlarını empoze etmek için kılıf uydurmakta ve kaynak belirtmeden bunu yapmaktadır.
fikri
Önerme inanç hariç hiçbir argüman içermemektedir.
huseyinbastug
atıyımda bakalım ne çıkacak diyerek attığını sanıyorum.yaratıcı vardır ve yaratıcı nasıl olurda yokluğunu ispatlayacak birşey yaratır.bu bilim içindi .felsefede ise kendine sorulan gerçek sorular insanı yaratıcıdan baska bir şeye çıkarmayacaktır.
jiyan
