Güvenliği ABD, Japonya gibi teknolojik olarak çok daha gelişmiş ülkeler bile sağlayamıyor. Doğanın ne zaman ne getireceği bilinemez, ve bu bilinmezliğe karşı önlem almak mümkün değildir.
Türkiye yenilenebilir teknolojiyi henüz tam kullanamamışken nükleer enerji üretmek mantıksız. Almanya güneş enerjisinden ürettiği enerjiyi kullanıyor. Avusturya Nükleer reaktör yaptı halk oylamasıyla kullanılması yasaklandı. Türkiyede halkın fikrini sormadan yapıyorlar.
Yeni nesil eriyik tuz toryum reaktörleri hem daha güvenli hem de daha az atık ile enerji üretmektedir. Nükleer Enerji dendiği zaman grafit moderatörlü uranyum reaktörleri çağ dışıdır.
Fosil yakıtların son kullanma tarihi bulunması ve yenilenebilir enerjinin sürdürülebilirliğinin olmaması ve bir çözüm oluşturmaması. 3 4 tane felaket senaryosu dışında en doğasever enerji üretme formu olması. Sızıntı teknolojisi geliştirilerek muhtemelen dünya geleceğinin nükleerden oluşacak olması.
Çünkü mevcut durumda üretilen elektriğin 51%'i yurt dışı kaynaklı. Bu nükleer santraller dışa bağımlılığı ciddi ölçüde azaltacak. Nükleer teknoloji transferiyle kritik teknolojilere ulaşma imkanı doğacak. Nükleer teknolojide beyin göçü azalacak. İyi yönetilirse hiçbir zararı yok, arazi kullanımı az.
Türkiye'den daha az gelişmiş bazı ülkelerin bile nükleer santralleri olabiliyor. "Biz yapamayız abi ya patlatırız" yersiz bir eleştiri ve ilerleme düşüncesine aykırıdır. Eğer bilim insanları da bu düşüncede olsaydı bugün çoğu şeyden mahrum kalırdık.
erenk
godgear
