Nükleer enerji; kömür, doğalgaz ve petrole göre daha çevre dostudur, elektriği bizim gibi dışardan ithal eden ülke için dışa bağımlılığı azaltır, kuruluş maliyetinden sonra ucuzdur, diğer enerji çeşitlerine göre daha verimlidir, kullanılan yakıt tekrar tekrar kullanılabilir.
Yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapmak daha akılcı olacaktır.Ormanları tahrip etmemek,olası bir ihmal veya kazaya sebebiyet vermemek hem de geri dönüşüm açısından yararlı bir yaklaşımdır.
Maden ocağını işletmek gibi ciddi bir işi talimatlara aykırı işleten yüzlerce insanın hayatıyla oyun oynayan firma sahibi, denetleyen kişiler bize yapılamayacağını gösterdi.Nükleer santral yapılırsa orda da bir ihmal elbet olacaktır.Ve bu ihmal uzun süre insan sağlığını tehdit edecek şeyler doğurur.
Altyapımız yok ve ömrünü tamamlamış nükleer santrali hemen sökemezsin ayrıca atıkları yok eden bir sistem bulunamadı daha bırak kullanmayı her türlü zararımıza Almanya'nın santralleri sökmesi ve yenilebilire geçmesi bu zararlarını görmüş olmasındandır.
Ülke gelişmeye nükleer santralle başlamaz. Eğitim sistemimiz daha oturmamışken neyin kafasını yaşıyorlar anlamış değilim. hadi eğitim sistemimizi geçtim, Soma olayını bu ülke daha unutmadı. yerin altında çalışan emaktar işçilerimizi kurtaramazken, nükleer santral sizce de fazla saçma değil mi?
%80 rakamını yalnızca politikacılar veriyor, bilimadamları değil. Lütfen kaynak gösterin.
sehrengiz
Alakasız Sonuç Safsatası
2025 yılında tam kapasite ile çalıştığı varsayılacak olduğunda Akkuyu NGS'nin Türkiye'nin enerji ihtiyacının (en iyimser ihtimalle) %10'unu karşılayacağı hesaplanmaktadır.
cemgundogan
Nükleer enerji tamamı ile doğaldır. Kimyasal tepkimeler de radyoaktif tepkimeler de doğaldır. Sizin vücudunuzda ATP parçalamanız ve enerji ortaya çıkarmanız ile aynı durum ve tamamı ile yenilenebilir. Ayrıca bu zamana kadar fosil yakıttan alınan zarar, nükleer ile karşılaştırılamayacak kadar fazla.
Türkiye enerjisinin yarısından fazlasını fosil yakıtlar kullanarak üretmektedir. Nükleere karşı çıkarak fosil yakıtlara mahkum kalıyoruz ve bu hem ekonomiye hem de ekolojiye zararlı. Yenilenebilir kaynaklarla nükleer enerji desteklenebilir ama yer değiştiremez, çünkü sürekli kaynaklar değiller.
Yeni bir nükleer teknoloji türü ortaya çıkmaktadır. Eğer bu teknoloji kullanılırsa hiçbir radyoaktif atık ortaya çıkmadan hidrojen izotoplarının füzyonu ile enerji üretilecektir. Bu teknoloji nükleer sınıfında ayrı bir yere koyulmalıdır.
Bu Türkiye'nin geri kafalılığının bir göstergesi daha olur. Onlarca insanın öldüğü terör saldırılarında bile güvenlik zafiyetini kabul etmeyen bir anlayış bu kadar tehlikeli ve geri bir teknolojiyi kullanmamalıdır. İleriye bakmalı ve doğal kaynaklarımızı değerlendirmeliyiz.
Teknolojinin daha da ilerlemesi ile araçlarımızın bile elektriğe ihtiyaç duyacağı için, toplumumuzun elektrik ihtiyacının karşılanması için gereklidir.
Nükleer enerjiye alternatif olan yenilenebilir kaynaklar mevcuttur. Rüzgardan ve güneşten faydalanabilecekken doğayı ve tüm yaşamı zehirlemek büyük yanlıştır.
ilkcan61
