5 kişinin hayatının kurtulması için 1 kişiyi öldürmek yanlıştır.

Hangisinin çıkarımıza daha uygun (kârlı) olduğu tartışılabilir; ancak -pragmatist değilseniz- 5 kişinin hayatının kurtulması için 1 kişinin haketmediği halde öldürülmesinin *doğru* olmadığını kabul edersiniz.
2 destekleyen

Bireysel olarak ortalama 60 senelik insan ömrünün, insanlık için ise en fazla birkaç milyar yıllık kainat ömrünün var olmuş olmasının hiçbir anlamı olmayacaktır

> herhangi bir eser geriye bıraksak dahi bunun öz-benliğimize bir yararı ve ya zararı dokunmayacaktır. Ama böyle bir ideal uğruna çalışmak veya bunu başarmak, bireyi maddi ve manevi açıdan tatmin ve mutlu edebilir. Bu da geçerli bir nedendir.

Evren canlıdır.

Canlılığın net bir tanımı yapılmadan bu tartışma herhangi bir yere varmayacaktır.
2 destekleyen

Tanrı kötüdür

> Kötülüğü yaratan Allah değildir. Kötülüğü yaratan o değildir; ama yarattığı insanın kötü olduğunu/kötülük yapacağını bildiği halde, o insanı yaratan, bu yüzden kötülük yapılmasının önünü açan Tanrı'dır. Aynı şeyleri daha önce de yazdım; ve sürekli tekrarlıyorum. :)

Tanrı kötüdür

Öncelikle; Tanrı'nın tek başına hoşnut olmaması ve tanınmak istemesi demek, yarattıklarına **ihtiyaç** duyması anlamına gelir. Tatmin olmak (benliğini tatmin etmek) uğruna kötülüğe izin veren (kötüleri bile bile yaratan) bir Tanrı ise, kötüdür.
2 destekleyen

Tanrı kötüdür

> Çünkü tanımları(iyi veya kötü) değiştirebilme lüksüne sahiptir. Euthyphron İkilemi: "*Ahlaki davranışlar Tanrı tarafından emredildiği için mi ahlakidir, yoksa ahlaki olduğu için mi Tanrı tarafından emredilmiştir?*" İlkine inanıyorsanız dediğiniz elbette mantıklı; ancak ben 2.sinden yanayım.
1 destekleyen

Monarşi, Cumhuriyetten Daha İyidir

Cumhuriyetlerde, ülke tüm yurttaşlara aittir; ancak belli bir süre için yönetime seçilen insanlar, kendi çıkarları uğruna, güçlerini *kötüye* kullanırlar. Monarşide ise ülke, bir kişinin malıdır; ve her mülk sahibi gibi o da, kendisinin (ve tabii mülkünün) çıkarları için uğraşır.

Tanrı kötüdür

**Eğer Tanrı her şeyi biliyor ise**, *kötü* insanların kötülük yapacağını da biliyordu; ancak yine de onları yarattı. Böylece kötülük yapılmasına olanak sağladı ve daha sonra bu insanları cezalandırdı. Oysa ki yaratmasaydı; ne kötülük olacak, ne de herhangi bir kimse ceza çekecekti.
5 destekleyen

LetsEncrypt.org SSL/TLS'i daha yaygın hale getirebilir ancak daha güvenli yapamaz.

Zaten böyle bir amacı ya da iddiası da yoktur: > The HTTPS protocol, though it is not yet flawless, is a vast improvement on all of these fronts, and we need to move to a future where every website is HTTPS by default.

İnsan ahlaksız bir varlıktır

Toplum, **kendi ahlakı**nı yaratır ve bireyi *ahlaklı* olmaya zorlar.
1 destekleyen

En ünlü ateist tanrıdır.

Ateizm "*kendimden başka* hiçbir ilah yok" demez, tüm metafizik inançları reddeder ve bu varlıkların var olmadığını savunur. Tanrı'nın kendi kendini reddetmesi ise saçmadır.
3 destekleyen